54 yargıcın savcı ile görüşmesini suç sayan HSYK üyeleri aynı savcı ile daha fazla görüşmüş!






54 yargıç savcı meslektaşları ile görüşmeleri suçlandı ancak aynı savcı ile HSYK üyeleri, İstanbul ve Anadolu Başsavcılarının da görüştüğü belirtildi.

Selam Tevhid örgütü ile ilgili dinleme taleplerine onay veren 54 yargıç hakkında iki kez müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, 49’lar Platformu tarafından ele alındı. İddianamede, 54 yargı mensubunun savcı A.T.A görüşmesinden yola çıkılarak, hakkında inceleme dahi bulunmayan savcı A.T.A’nın 88374 görüşmesinin birinde özel bir televizyon kanalında yönetici ile görüştüğü belirtildi. Yani 54 yargı mensubuna, dosyada adı geçmeyen ve hakkında inceleme olmayan savcı A.T.A’nın yaptığı 88374 görüşmeden birinin cemaate yakın tv kanalında yönetici olması nedeniyle suçlama yapıldı. 54 yargı mensubunun ise bu kişi ile doğrudan irtibatı tespit edilemedi. Diğer taraftan 54 yargı mensubunun savcı A.T.A ile görüşmesi suç kabul edilirken, aynı savcı ile İstanbul C.Başsavcısı Hadi Salihoğlu, Anadolu Başsavcısı Fehim Tosun, HSYK üyeleri, AKP’li Reşat Petek, Osman Can ve Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın da görüşmeleri olduğu belirtildi. 49’lar Platformu tarafından yapılan açıklamada, savcı A.T.A ile görüşmelerinin suç kabul edildiği ve bu yüzden müebbetle yargılanacakları hatırlatıldıktan sonra aynı savcı ile görüşenlerin Başsavcı olarak terfi ettirildiği belirtildi. Tutuklu Hakimler Metin Özçelik ve Mustafa Başer’in Savcı A.T.A ile 7 görüşmesinin olduğu ifade edilirken, onlardan daha fazla HSYK üyelerinin konuştuğu aktarıldı. HSYK’ya “eğer samimi iseniz, soruşturmayı yapan müfettiş Mustafa Zengin hakkında derhal işlem yapın” çağrısı yapıldı.


İşte 49’lar Platformu’nun yaptığı o açıklama;



54 yargı mensubu hakkında örgüt, casusluk, darbeye teşebbüs vs gibi ağır suçlamalarla ilgili sunulabilen tek delil HTS kayıtlarıdır. Hakim/savcılara ait HTS kayıtlarından bir delile ulaşılamayınca, kayıtlarda yer alan 2.kişilere ait HTS kayıtları istenmiştir. Haklarında soruşturma veya yargı kararı olmayan 2.kişilere ait kayıtlar üzerinden de 3.kişilerle dolaylı bağlantı kurulmaya çalışılmıştır. Yargı mensupları, mesleki ve sosyal ilişkileri kapsamında görüştükleri meslektaşları üzerinden 3.kişilerle irtibatlı gösterilmiştir. Bunlardan birisi de, hakında herhangi bir soruşturma veya yargı kararı olmadığı halde kurye olarak gösterilen savcı A.T.A’dır. Savcı A.T.A çok sosyal ve sempatik tavırlarıyla tanınan neredeyse adliyenin yarısıyla irtibatı olabilecek bir meslektaşımızdır. Suçlanan 13 yargı mensubunun savcı A.T.A ile arama/mesaj kaydı olduğu, savcı beyin ise S.Y isimli şahısla kaydı olduğu ileri sürülmüştür. İddianamede S.Y isimli şahsın açık kaynaklara göre bir özel TV'nin yönetim kurulu üyesi olduğu bilgisine yer verilmiştir. Bu şekilde A.T.A’nin görüştüğü 3.kişi konumundaki S.Y üzerinden hakim/savcılara örgüt suçlaması yapılmıştır. Başka hiçbir delil yoktur.



“Savcının 88374 görüşmesinden 1’i suç sayıldı”



 Savcı A.T.A ya ait 8 yıllık toplam 88374 adet kayıttan S.Y isimli kişiyle yaptığı sadece 1 arama kaydı delil olarak gösterilmektedir. 13 hakim/savcının hiçbirisi S.Y'yi tanımamaktadır ve A.T.A’nın S.Y isimli şahısla yaptığı görüşmeden sorumlu tutulmaları mümkün değildir. Savcı A.T.A ya ait HTS kayıtları 54 yargı mensubuna yönelik cadı avını, ayırımcılığı, hukuksuzluğu ve pervasızlığı açıkça ispatlamaktadır. Bu soruşturmada "aynı HTS'den kimine terfi, kimine ihraç" biçiminde özetlenebilecek korkunç bir hukuk cinayeti ve ayrımcılık söz konusudur. A.T.A ile yaptıkları mesleki ve sosyal görüşmeler nedeniyle 13 meslektaşımız ihraç ve müebbet içeren cezalarla karşı karşıya bırakılırken A.T.A ile çok daha fazla görüşmesi olan pek çok hakim/savcının bu dönemde mükafatlandırıldığı, terfi ettirildiği görülmektedir. 13 hakim/savcının A.T.A ile sekiz yıl içinde arama/mesaj sayısı:18,1,7,1,16,5,2,20,7,1,5,1,30 olup toplam 114 adettir.


54 yargıç için yaptıkları görüşme suç sayılırken, aynı kişi ile İstanbul ve Anadolu Başsavcıları da görüşmüş!


A.T.A ile yine mesleki ve sosyal çerçevede görüşme yapmış olup da önemli merkezlere başsavcı olarak atanan isimler dikkat çekicidir. Bunlar: a)F.T-31 kayıt, b)H.G 5 kayıt, c)H.S-2 kayıt, d)H.K-3 kayıt görüşmeleri olup, tamamı çok önemli başsavcılıklara atanmıştır. 54 hakim/savcı hakkında iddianame düzenleyen savcı Ö.F.A'nın A.T.A ile 9 görüşmesi olup yine bu dönemde başsavcı vekili olarak atanmıştır. Önceden tanıdıkları savcı A.T.A ile görüşen 13 yargı mensubunun görüşmesi örgüt üyeliğine ve A.T.A'nın kuryeliğine delil kabul edilmiştir. Oysaki 8 kaydı olan M.F.E,11 kaydı olan A.H.S,67 kaydı olan İ.U,61 kaydı olan S.C,10 kaydı olan O.S,73 kaydı olan O.E,68 kaydı olan H.T.Y 13 kaydı olan M.S.S,9 kaydı olan H.H.B,3 kaydı olan F.A,1 kaydı olan L.Ç,1 kaydı olan O.Y önemli görevlere terfi etmişlerdir. Bunlardan İ.U ve F.A iddia konusu PDY soruşturmalarında önemli ve aktif görevler üstlenmişlerdir. 5 kaydı olan S.M ve 6 kaydı olan B.B ,31 kaydı olan Ö.S.A,28 kaydı olan M.K üst düzey bürokrat olarak görev üstlenmişlerdir. 172 kayıt E.İ,2 kayıt A.S.U,12 kayıt B.A,4 kayıt H.K,29 kaydı olan O.E,ve 4 kaydı olan F.E.Y bu dönem yüksel yargı üyeliğine seçilmiştir. 1 kaydı olan A.C,1 kaydı olan İ.Y ve 5 kaydı olan C.Ö bu dönem önemli kabul edilen mahkemelere atanmışlardır.


“Hakim Başer’in yerine atanan başkanın eşinin 774 görüşmesi var”


Tutuklu hakimler M.Başer ve M.Özçelik soruşturmasını yürüten müfettiş Ö.K'nın 5,A.R.K'nın ise 7 adet görüşme kaydı bulunmaktadır. Savcı A.T.A ile görüşmeden 54 yargı mensubuna ihraç raporu düzenleyen müfettişlerden H.T.İ bir adet mesaj kaydı bulunmaktadır. Tanınmış siyasetçilerden B.B ile 3,R.P ile 20,S.Y ile 2 ve O.C ile 20 adet görüşme kaydı bulunmaktadır. Tahliye kararı verdiği için tutuklanan Mustafa Başer'in A.T.A ile yaptığı 20 görüşmesi örgüt üyeliğine delil sayılmışken Mustafa Başer’in yerine 32.Asliye Ceza Mahkemesine atanıp tahliye kararını "yok hükmünde" sayan hakim E.Ş’nin savcı A.T.A ile 774 arama kaydı bulunmaktadır.



“A.T.A ile görüşme kaydını suç kabul ede HSYK üyelerinin de A.T.A ile kayıtları mevcuttur”


En ilginci ise bu görüşme kayıtlarından dolayı 49 yargı mensubunu açığa alan 54'ü hakkında yargı yolunu açan HSYK üyelerin arama kaydıdır. Evet, yanlış okumadınız 13 meslektaşımızın A.T.A ile görüşme kaydını suç kabul ede HSYK üyelerinin de A.T.A ile kayıtları mevcuttur. Bu kapsamda savcı A.T.A’nın HSYK üyeleri M.Y ile 3,R.Kile 13,M.D ile 35,T.A ile 20 ve Ö.T ile 13 adet arama/mesaj kaydı bulunmaktadır. Görülüyor ki; suçlayanlar, suçladıkları konu ve kanıtlamaya çalıştıkları irtibat noktasında suçlananlardan daha fazla irtibat halindeler Aynı HTS kayıtlarına dayanarak kimi yargı mensupları örgüt üyeliği ile suçlanırken daha fazla kaydı olanlar ise terfi ettirilmiştir. 54 meslektaş hakkında hazırlanan iddianamenin ciddiye alınacak yönü yoktur; şimdiden yargı tarihinin en absürt belgesi olmayı hak etmiştir. Soruşturmayı yapan müfettiş M.Zengin delil uydurmak suretiyle açıkça HSYK'yı yanıltmış, yanlış karar verdirmiştir.


“HSYK suç ortağı değilse müfettiş hakkında derhal işlem başlatmalıdır”

Bugün paylaştığımız konu onlarca saçmalıktan sadece bir tanesidir. Tüm suçlamalar benzeri absürt iddialar üzerine bina edilmiştir. HSYK samimiyse ve suç ortağı değilse; müfettiş hakkında derhal harekete geçmeli ve hatasını telafi etmelidir. Mümkün olduğu kadar özel hayatın gizliliği prensibi gereğince HTS kayıtlarında açık isim ve görev yerlerini yazmamaya özen gösterdik. Ancak çok ağır suçlamalarla karşı karşıyayız ve savunma kutsaldır, savunma aşamasında tüm bunları açıkça konuşmak zorunda kalacağız. Hakkımızda hazırlanan iddianame, anomali, sakat bir belge olup; hukuk aleminde varlık gösteremeden çöp sepetine atılmayı hak etmiştir.


Popüler Yayınlar